ADVERTENCIA:

En este portal se expondrá mi opinión sobre lo que me plazca, si cualquiera de los siguientes textos te agrada o en caso contrario te causa alguna "indigestión" puedes comentar tu opinión y será respetada. Si de lo contrario solo vienes a criticar sin fundamentos entonces te invito cordialmente a que te largues a otro lugar.
Mostrando entradas con la etiqueta opinion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta opinion. Mostrar todas las entradas

jueves, 13 de mayo de 2010

¿Un mundo unido ?


¿Como se pueden unir las sociedades del mundo si cada una quiere ser la que predomine? El deseo de unión de muchos idealistas es una completa hipocresía, las grandes naciones solo compiten por el domino ante los demás. Por otra parte otras personas desean la unión del mundo, pero esto les parece bien siempre y cuando sus naciones junto a sus ideales sean las que se impongan y se lleven los méritos. Es decir desean una "unión" pero no por encima de su patriotismo.

El comunista desea la unión del mundo, pero que todo el mundo se rija por las bases del comunismo. El capitalismo desea la unión del mundo, pero que este se rija por las bases del capital. Así sucede con el resto de las naciones y sus sistemas, siempre una inepta competencia por la razón y el relucir. Esto también sucede tal cual con las religiones, todas desean un solo mundo, pero que este crea sólo en el dios que cada una dicta. ¿Como puede existir armonía de esta manera? ¿Como pudiese existir unión cuando todos quieren imponer su ideal? tal cual como si se tratase de una competencia, y sencillamente la unión o mejor dicho la armonía no es una competencia.



El problema es que aunque no nos demos cuenta, nuestras vidas están invadidas de interminables divisiones a las que nos aferramos ciegamente. Nos dividimos en clases sociales, en razas, en patrias, en culturas, religiones y en pensamientos; y estas separaciones crean un fuerte ego que nos impide aceptar lo que surge distinto a nosotros (a nuestro pedazo de división), y de este ego es que se alimentan divisiones tan peligrosas como el patriotismo.

Pero el problema no es la división como tal, es el ego que se crea a partir de ella. Es mi idea contra la tuya ¡siempre el ego! Es el orgullo de mi patria contra la tuya. Por muchos acuerdos que tengamos, siempre mi idea será (para mi mente) la mejor manera, difícilmente aceptaremos una idea contraria proveniente de otro, puesto que para una mente egocéntrica esto significaría darle la razón a los demás, y si le doy la razón a otro, este otro me "está dominando", y si me domina "tiene poder sobre mi".

Mientras este pensamiento egocéntrico y cerrado exista nunca viviremos en armonía. Pues esta armonía que muchos anhelan no depende de nuevos o viejos sistemas y métodos. No dependen de nuevos mártires, pactos, mesías o políticas. El patrón sigue siendo el mismo, pues la unión depende de la consciencia y aceptación en diversidad, depende de evitar los radicalismos, fanatismos y aferramientos del pensamiento dividido. Depende de el hecho de que debemos matar nuestros egos y enterrarlos en lo inexistente para así forjar un verdadero comienzo de unión.

Zaratustra.

sábado, 10 de abril de 2010

Del dominio y el factor sexual



El hombre ha sido el único animal que se ha dejado reprimir sexualmente a través del tiempo. La sexualidad no puede ser eliminada, pues esta es una función vital e innata por naturaleza, lo mas que pueden hacer es reprimirla, pero siempre permanecerá allí, en segundo plano, aun cuando intentes ignorarla.

El mayor causante de represión sexual de todos los tiempos es... ¿adivinen quien? sí, la religión. La religión "no quiere" que seas un individuo, no quiere que te conozcas, que te sientas completo sin necesitar de ningún dios. El único placer que puedes tener es el de adorar a dios, y por su puesto a su iglesia, por lo tanto el resto se convierte en algo peligroso y pecaminoso para dios. Para poder encerrarte y dominarte han censurado tu sexualidad, te han hecho creer que el sentir deseo sexual y explorarlo es algo maligno y perjudicial ante "dios". Se te ha prohibido una de las mas hermosas y naturales experiencias, y gracias a todo esto, el sexo se ha marginado y ha sido convertido en un tabú a través del tiempo.

Ahora veamos mi opinión sobre la reacción de la mente con esto. Ya que la atracción sexual es instintiva, natural e innata esta no desaparecerá, siempre permanecerá allí, entonces la mente tendrá una fuerte atracción hacia la misma. Mientras mas reprimido seas, mas atracción tendrá la mente hacia lo reprimido, ella es como un niño pequeño. A un niño, por ejemplo, le dices que pondrás una caja de colores frente a él y que no debe tocarla porque hay algo prohibido dentro, luego déjalo solo y no pasará mucho tiempo hasta que el niño vaya e inspeccione la caja. De la misma manera trabaja la mente, la curiosidad su otra naturaleza, de aquí nace la frase "lo prohibido es lo que mejor se disfruta". Es por simple reacción mental hacia lo reprimido, y todo esto creará confusión y división, y cuando estas dividido serás presa fácil de manipular.

En esta subconsciente atracción es donde entra en acción la industria del comercio y sus grandes organizaciones. Eres un ser sexualmente reprimido, pero el impulso sexual sigue ahí, de tal manera que tu naturaleza te empuja a que pruebes, a que descubras acerca del sexo. Las grandes organizaciones a las que solo les interesa tu dinero saben esto, así que comienzan con el bombardeo sexual en todo lo que quieren que consumas: TV, cine, radio, prensa, música, internet, y productos de consumo o uso innecesario. Tu mente tiene tanta atracción en lo sexual que subconsciente-mente seras atraído por lo que te presentan cargado de sexualidad. Incluso esto de diseñar mensajes subliminales en publicidad es todo un "arte" y requiere de estudios profesionales.



Por ejemplo, hoy en día hasta para venderte una olla te colocan a una persona con patrones sexualmente atractivos para la sociedad. También para venderte un jabón, un champú o un detergente te lo representan junto a una mujer semi-desnuda o muy atractiva y hasta con gestos sexuales. Hace algunos día me impresionó ver una publicidad de una galleta donde salían mujeres que se excitaban al morder dicha galleta (?).

Si nos fijamos también en la TV y el CINE, una película, novela, o cualquier grabación donde no exista el tema sexual es extremadamente raro y el publico lo percibe como "aburrido", probablemente sin sexo ese producto de entretenimiento no se venderá. "Mientras mas concentrado en el sexo esté un producto mas venderá" También hay que destacar que todas aquellas personas que aparecen en medios públicos son sexualmente atractivas: "no hay gente fea" o mejor dicho gente común, esto obviamente se debe a que los medios necesita la atencion del publico. El resultado de esto puede causar posibles trastornos mentales en personas que no cumplan con los patrones de "belleza" presentados en los medios públicos, ya que comúnmente a estas personas se les rechaza y se les excluye en el ámbito social.

A la final han jugado contigo, te han fragmentado según su conveniencia para poder dominarte. Algunos en su confusión y por simple rebeldía o perversión social toman al sexo de mala manera, se vuelven esclavos a él o se convierten en seres dominados por el sadismo. Otros simplemente seguirán igual de reprimidos alimentando a la iglesia y desarrollando trastornos psico-sexuales, y el resto, sin darse cuenta, seguirá consumiendo mierda. De una u otra manera nos mantenemos reprimidos, dormidos ó confundidos y estos estados se los heredaras a tus hijos, y tus hijos a los suyos, y así sucesivamente se mantendrá en el tiempo este problema.

Las religiones reprimen tu sexualidad para que tu mente no se distraiga de dios y de esta manera sigas ciegamente a su iglesia. La industria hace lo contrario a la represión, pero de manera desmedida para obtener tu dinero y volverte consumidor o en el peor caso un sádico pervertido. Este es un juego sucio y real en donde el dominio forma parte de nuestras vidas y sin saberlo sufrimos y nos esclavizamos para cederle el poder a los que nos saben dominar.





Zaratustra


IMAGEN 01: joyasprestadas.blogspot.com/
IMAGEN 02: www.tustiendas.es
IMAGEN 03: www.tustiendas.es
IMAGEN 03: http://www.frogx3.com/

martes, 30 de marzo de 2010

La evolución del fracaso



Observando la cultura y la sociedad moderna en general, noté el hecho de que a medida que nos desarrollamos en conocimiento y tecnología vamos decreciendo como sociedad. Este deterioro parece aumentar con el paso del tiempo. Cada vez tenemos más conocimiento y por consiguiente más dominio de nuestro entorno, pero cada vez nos va peor y somos socialmente más absurdos.

Existen muchos factores que influyen en este deterioro. Pero el principal de ellos según mi criterio es el dinero, la unidad monetaria. Con él podemos tener todo lo necesario, sin él nos moriremos de hambre y enfermedad. El dinero pasó de ser un método de trueque, a ser un medio obligatorio y necesario para subsistir. Otro factor importante de nuestra autodestrucción y que deriva del dinero es: el consumismo. En la sociedad moderna te enseñan a consumir y a gastar en cosas inútiles e innecesarias. Todo esto gracias al ataque psicológico publicitario que nos empobrece la mente y nos vuelven consumidores mientras los productores de "basuras" continúan con su proceso.

He leído algunos textos que tratan sobre sociedades aisladas del mundo moderno y que han permanecido a través de los siglos sin sistemas monetarios y sin ser absorbidos por la globalización. Una de estas sociedades de las que he leído se llaman los Yanomami, y para hacer un contraste entre nuestras distintas sociedades hablaré un poco de ellos.

Los Yanomami son una sociedad indígena nómada que habitan en las espesas selvas Amazónicas entre el sur de Venezuela y el norte de Brasil. Estos indígenas son grandes protectores de la naturaleza, viven en una especie de chozas comunales hechas de madera y palmas llamadas Shabono. En esta comunidad existe un líder que representa una máxima autoridad, se encarga de relaciones externas con otras tribus y mantiene el orden en la misma. Aquí las personas tienen pocas posesiones mobiliarias, solo tienen lo necesario para comer, dormir y trabajar. Son auto-suficientes, ya que ellos mismos producen todas las herramientas, artefactos y alimentos que necesitan. Además esta sociedad no genera basura ni contaminación ya que sus utensilios son todos hechos de madera, hojas, troncos y restos de animales.



La economía está basada en el trueque interno, no poseen ningún sistema monetario, cosa que derrumba todo los paradigmas económicos occidentales. Cada familia se encarga de producir algún recurso en particular y el excedente es intercambiado con el resto de las familias de la tribu. Los niños no usan juguetes, y tampoco existen las golosinas. No poseen alguna imagen pública o producto al cual codiciar y convertirlo en sinónimo de poder. Tanto hombre como mujer trabajan y participan en la crianza de sus hijos. Y básicamente carecen de enfermedades y males físicos debido a su balanceada alimentación y a su entorno sin contaminación.

Ahora comparando nuestra sociedad con las sociedades indígenas podemos darnos cuenta de que somos mas avanzados en muchos aspectos materiales y tecnológicos, pero no espiritual, social y económicamente. A diferencia de ellos, no somos auto-suficientes, dependemos directamente de nuestros sistemas, productos y tecnologías ¿Pero de que sirve la tecnología si al mirar a tu alrededor ves insatisfacción, violencia, enfermedad y contaminación? Las tecnologías vuelven inútil y avaro al hombre. El dinero y el poder ha vuelto loca a esta sociedad. En cambio los indígenas que carecen de estos avances, son personas que viven o mejor dicho vivían en armonía con el medio que los rodeaba, vivían sin corrupción, sin burocracias, sin sistemas monetarios, sin constitución, sin códigos penales, sin vicios, sin enfermedades y sin guerras genocidas. Sin reglas ni leyes tan complicadas, vivían en una equilibrada felicidad antes de que la mano del hombre avanzado junto a sus decadentes sistemas los alcanzara. Al parecer mientras mas "avanzamos" mas corrupto nos volvemos.

En la actualidad estas sociedades indígenas se han visto reducidas a causa de la globalización. Tal vez dentro de poco estas civilizaciones avanzadas en paz y prosperidad desaparezcan por completo mientras nosotros seguimos evolucionando hacia el fracaso y la auto-destrucción.


FOTO1: http://farm1.static.flickr.com/137/361461293_5f1d53a4f4.jpg
FOTO2: http://blog.survivalinternational.org/

A quien se sacrificó fue a la mujer


¿Alguna vez se han detenido a leer la biblia y prestar atención a los escritos donde se habla de la mujer? Si aun no lo has hecho y quieres percatarte de cuan machista, fatalista y denigrante puede ser la biblia estas a tiempo. Desde cualquier perspectiva que se observen las analogías e interpretaciones de la biblia en donde aparece la mujer se puede percibir la denigración extrema hacia la misma. Hay textos donde claramente se explica como una mujer simplemente viene a este mundo a servirle a su marido y a engendrarle hijos. En muchos versículos de la biblia se manifiesta a la mujer casi como un ganado, un objeto, un complemento del hombre, un ser que no tiene voz ni voto, solo puede servir, tal cual como un animal domestico.

Si una mujer era considerada no-virgen era una gran falta de respeto para cualquier hombre, y a consecuencia de esto Dios permitía el asesinato por adulterio. Pero solo si la mujer era la que realizaba el adulterio era considerado pecaminoso. Si una mujer daba a luz, esta se consideraba inmunda hasta que se recuperara, y hasta la menstruación era considerada inmunda. También se solía utilizar a la mujer como manera de castigo para un hombre culpable, su esposa e hijas eran ofrecidas a sus prójimos y el hombre tenia que ver como eran ultrajadas como castigo.

Si observamos con determinación, la culpa del pecado original fue obviamente de la mujer al dejarse seducir por la serpiente. Ademas Eva fue creada a partir de Adan, de su costilla. Jesucristo es imagen y semejanza de Dios (y según la biblia Jesús era de sexo masculino) los apóstoles todos eran hombres, los grandes reyes, personajes importantes, protagonistas de la biblia, y hasta el diablo, todos hombres... Y dudo que esto se deba a malas traducciones de la biblia, y si fuese así ¿Por que tienes fe en un libro mal traducido y escrito por seres humanos?

En el siguiente extracto de la biblia judio-cristiana se puede apreciar como la mujer es considerada un objeto:

""Así ha dicho Jehová: He aquí yo haré levantar el mal sobre ti de tu misma casa, y tomaré tus mujeres delante de tus ojos, y las daré a tu prójimo, el cual yacerá con tus mujeres a la vista del Sol." —2 Samuel 12: 11

"Por tanto, daré a otros sus mujeres, y sus campos a quienes los conquisten; porque desde el más pequeño hasta el más grande cada uno sigue la avaricia; desde el profeta hasta el sacerdote todos hacen engaño." —Jeremías 8: 10


No solo es inmundo que la mujer de a luz, si da a luz a otra mujer, es el doble de inmundicia:

"Hablo Jehová a Moisés, diciendo:

Habla a los hijos de Israel y diles: La mujer cuando conciba y dé luz a un varón, será inmunda 7 días.... Y si diera luz a una niña, será inmunda dos semanas..." —Levítico 12: 1, 2 & 5


Al parecer el concepto de Igualdad en el matrimonio es algo morboso para Jehová:

"Pero quiero que sepáis que Cristo es cabeza de todo varón, y el varón es cabeza de la mujer… Porque el varón no debe cubrirse la cabeza, porque él es imagen y gloria de Dios; pero la mujer es gloria del varón. Porque el varón no procede de la mujer, sino la mujer del varón, y tampoco el varón fue creado por causa de la mujer, sino la mujer por causa del varón." —1 Corintios 11: 3, 7, 8 & 9

La mujer no tiene voz ni voto en ningun lugar, siempre el hombre está de primero:

"Vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sujetas, como también la ley lo dice.

Y si quieren aprender algo, pregunten en casa a sus maridos; porque es indecoroso que una mujer hable en la congregación." —1 Corintios 14: 34 & 35


La mujer posee el pecado original desde su nacimiento, solo se salvará engendrando hijos y sirviendo a su marido:

"La mujer aprenda en silencio, con toda sujeción.
Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio. Porque Adán fue formado primero, después Eva; y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en trasgresión.

Pero se salvará engendrando hijos, si permaneciere en fe, amor y santificación, con modestia." —1 Timoteo 2: 11-15


Y así como estas, existen muchas historias en la biblia que enseñan al hombre a creer que una mentalidad machista es justificada.


FUENTE: http://www.iglesia.net/biblia/
FOTO: http://blog.pucp.edu.pe/media/2480/20080922-Female_Christ_by_female11.png

lunes, 29 de marzo de 2010

Débiles de mente, aunque buenos de corazón


El hombre que se aferra a ideologías y corrientes políticas se reduce a una oveja, una oveja encerrada en un redil de ilusión necesario para darle sentido a un ideal. Este redil se llama corriente ideológica, pueden ser religiosa, política o filosófica pero siguen siendo tan solo ideas.

Para que una idea tome valor es necesario que muchas personas la tengan con gran valor en sus cabezas, mientras mas cabezas tengan el mismo ideal este será mas fuerte. Por esto muchos hombres, enamorados de palabras y hermosas utopías se dejan guiar por otros. Se convencen de la necesidad de seguir un camino que un idealista les muestra, y de esta manera pierden su individualidad. Pierden su fría percepción de la realidad por creerse definidos en una corriente de pensamientos que los "forma como persona" y los hace “útiles” antes una sociedad; ante la humanidad. Esto de las ideologías se ha usado como método para promover políticas. Es una mezcla perfecta para mantener a las ovejas encerradas en sus esperanzas mientras le brindan el poder a su pastor.

No estoy diciendo que aquel que posea algún ideal político esté errado o esté en lo correcto, yo no soy quien para juzgar, el problema llega cuando este ideal termina convirtiendo en fanático a aquel que lo lleva en su mente. El radicalismo es un absurdo, ya que una mente cerrada y fanática nunca logra ver los fracasos y fallas de su ideal, pero esta es la meta de los ideales en la política, hipnotizar a sus seguidores o mejor dicho idiotizarlos a tal punto de que se hagan ciegos ante las fechorías de sus lideres.

Los he visto morir por ideales, los he visto sacrificar familias, matar y dejar de vivir por sus patrias, por el orgullo de defender su país ¿Y luego de sus muertes y sacrificio que sucede? El que menos arriesgó gana y el mundo sigue peor cada día ¿Por quien luchaban? ¿Por un país o por el gobierno del país en cuestión? ¿En que momento de la humanidad, el mundo ha tenido paz? ¿Y todavía a todo esto tu le llamas lucha? Yo simplemente le llamo ingenuo suicidio subconscientemente premeditado en colectivo. No importa cual sea la ideología política, el único objetivo es ser útil a los que están arriba.

Lo mas triste de todo lo anteriormente dicho, y esta es la parte a la que quería llegar, es que la mayoría de los seguidores de ideales lo hacen de corazón, se sacrifican con buena intención, con buena voluntad, pero esto no les justifica, simplemente no es suficiente. Mas necesario que un buen corazón es ser inteligente. Nunca seremos iguales, la pobreza siempre permanecerá porque en este sistema es necesaria, la guerras no terminaran, la paz mundial NUNCA existirá, y no es por falta de lucha o por pesimismo, es simple y pura realidad. Podemos luchar hasta el cansancio eterno, pero nunca lograremos nada mientras sigan existiendo las mentes débiles que deciden convertirse en peones de un juego donde solo el que esta arriba moviendo piezas y cavando tumbas sea el que pueda ganar.

Débiles de mente, aunque buenos de corazón, de nada sirve que tengas buenas intenciones si tus acciones y tu inteligencia son las de una oveja.

domingo, 14 de septiembre de 2008

La terrible responsabilidad de estar vivo


Responsabilidad, es simple pero al parecer es difícil de ver, lo que le hace falta al hombre es aprender a aceptar la responsabilidad del sufrimiento y las consecuencias de estar vivo. Para mi es así de simple. Por ejemplo, desde que nacemos nos enseñan de todo menos a afrontar el sufrimiento. Muchos padres enseñan a sus hijos a ser estudiosos y trabajadores (en algunos casos privando sus elecciones y gustos) con la intención de reducir las posibilidades de que sufras en un futuro. Se esmeran tanto en privarnos para que evitemos el sufrimiento que ignoran el hecho de que debemos aprender a aceptarlo para poder vivir a plenitud y por su puesto evitando privaciones innecesarias. Nuestro sufrimiento es inevitable, y el aceptarlo como una responsabilidad propia es el primer paso para afrontarlo.

Otra responsabilidad necesaria de aceptar es que todas nuestras desgracias son generadas por nuestra culpa. Pueden ser acciones o decisiones que generen consecuencias dolorosas a muy largo plazo, pero siguen siendo consecuencias generadas por nosotros. Si algo te causa un gran sufrimiento o incomodidad en el fondo será siempre tu culpa. Es inútil que culpes a los demás, estarás siendo un cobarde o un ignorante de ti mismo, y con estas actitudes no resolverás nada. Necesario es adueñarte de tu dolor y una vez que lo hagas podrás entenderlo, para así empezar a enfrentarlo según tus convicciones.

Quejarte para toda la vida no sirve de nada, tampoco creer que podrás evitar el dolor permanentemente, pues vivimos en un mundo de dolor y demencia, y el simple hecho de que hayamos nacido en él, nos obliga a aceptar las horribles circunstancias que nos pueden estar asechando.

IMAGEN: http://www.jggweb.com/albums/Macro/llama.jpg

sábado, 23 de agosto de 2008

¿Quien puede saberlo?


Para ti, ¿quien eres? ¿eres tal vez lo que los demás ven? ¿la carrera que estudias, los títulos que posees? ¿eres la ropa que usas o el dinero que ganas? ¿la cantidad de gente que conoces y que habla bien de ti? ¿eres solo la gente que tu ayudas? ¿eres alguien cuando no te sientes solo, cuando los demás te ofrecen compañía y cariño? o tal vez ¿eres la sociedad? ¿Eres una oveja? ¿eres las normas impuestas por la moral y las religiones? ¿eres lo que la humanidad impone como patrón para ser útil y bien visto ante la misma? ¿ellos son tu pastor? ¿eres lo que los demás quieres que seas? entonces, en realidad ¿que eres? ¿es tan innecesario descubrir que o quien eres?... ¿Es inútil e innecesario? ¿es solo una perdida de tiempo porque a la final nunca lograremos entender que somos no es así? ¿o tal vez no sea el momento de preocuparse? ¿que pasará cuando un día como hoy se vaya todo lo que supuestamente eres ? ¿quedará alguien o algo? Tal vez lo que quede será en realidad tu verdadera esencia, un diamante que ya no está en bruto, pero ¿qué o quien será este diamante si ya no esta en bruto? ¿si todo lo que era se ha perdido? ¿Quien puede decirlo? ¿los amigos, el dinero, la sociedad, los libros, las filosofías, las religiones o el escribe esto?... ¿Realmente me conozco? ¿quien puede saberlo?.

IMAGEN: http://famousdiamonds.tripod.com/millenniumstardiamond.jpg

martes, 19 de agosto de 2008

El miedo a la Muerte


¿Por que le tememos a la muerte? en mi opinión por dos razones básicas. La primera es por el miedo que nace al involucrarnos en lo desconocido. Esto es algo que casi nunca entiendo, si eres creyente no deberías temer, pues en las religiones siempre se va a algún lugar después de la muerte, que será un paraíso o un infierno dependiendo de tus obras en vida. Si eres ateo ¿por que temerle? si después de la vida no hay nada, cuando mueras no estarás ahí para saber que se siente la nada porque simplemente seras la nada. Entonces ¿por que ese temor a lo desconocido si aparentemente lo conocemos? todo esto nos demuestra que aunque no lo parezca dudamos de nuestros conocimientos acerca de la muerte y es algo hasta lógico porque quienes te hablan de ella son personas que están vivas y nunca han muerto.

La segunda razón es porque vivimos posponiendo la vida: "cuando me gradué viviré mejor", "cuando me case seré verdaderamente feliz", "cuando tenga dinero", "cuando tenga hijos". También posponemos lo que comúnmente nos gusta hacer: "no lo puedo hacer, hay cosas mas importantes", "la diversión es secundario, primero los deberes", "luego habrá tiempo para disfrutar". Planeamos y posponemos demasiado lo que nos gusta y en el momento que nos sentimos cercanos a la muerte nos invade una gran falta de aceptación y temor porque nos quedaban tantas cosas por vivir, tantas cosas por lograr, tenemos que dejarlo todo sin siquiera haber vivido como queríamos, hemos desperdiciados y sacrificado nuestra vida para poder vivirla en un mañana mejor y resulta que ese mañana puede no llegar, porque es posible que la muerte nos llegue hoy.

Hace ya algún tiempo leí un texto que hace una buena analogía al tema y aquí lo copio:

"En los días de los Upanishads había un gran rey, Yayati. Le llegó la hora de la muerte. Tenía cien años. Cuando la muerte llegó, empezó a sollozar y a llorar y a gemir. La muerte le dijo, "Esto no encaja contigo. Un gran emperador, un hombre valeroso, ¿qué estás haciendo? ¿Por qué lloras y gimes como un niño? ¿Por qué tiemblas como una hoja al viento? ¿Qué te ha sucedido?" Yayati dijo, "Tú has llegado y yo aún no he sido capaz de vivir. Por favor dame un poco más de tiempo para que pueda vivir. He hecho muchas cosas, he luchado en muchas guerras, he acumulado mucha riqueza, he construido un gran imperio, he incrementado en mucho la fortuna de mi padre, pero no he vivido. En realidad no me quedó tiempo para vivir... y tú has llegado.

No, es injusto. ¡Dame un poco más de tiempo!" La muerte le dijo, "Pero me he de llevar a alguien. De acuerdo, hagamos un pacto. Si uno de tus hijos está dispuesto a morir por ti, me lo llevaré".


Yayati tenía cien hijos, miles de esposas. Llamó a sus hijos y les preguntó. Los más viejos no le quisieron escuchar. Se habían vuelto astutos y se encontraban en la misma trampa. Uno, el mayor, tenía setenta años. Le dijo, "Pero yo tampoco he vivido. ¿Y qué hay de mí? Al menos tú ya has vivido cien años; yo he vivido sólo setenta; debería tener otra oportunidad".

El más joven --que solamente tenía dieciséis o diecisiete-- se acercó, tocó los pies de su padre y le dijo, "Yo estoy dispuesto". Incluso la muerte sintió compasión por el chico. La muerte sabía que él era inocente, que no estaba versado en los caminos del mundo, que no sabía lo que estaba haciendo. La muerte susurró al oído del niño, "¿Qué haces? ¡Estúpido! Mira a tu padre. Tiene cien años y no está dispuesto a morir, ¡Y tú tienes sólo diecisiete! ¡No sabes lo que es la vida!" El chico insistió, "¡Se acabó la vida! Mi padre ha llegado a los cien y todavía cree que no ha sido capaz de vivir, de modo que ¿para qué? Incluso aunque viviera cien años, sería lo mismo: Es mejor dejarle vivir mi vida. Si él no ha sabido vivir en cien años, entonces todo este asunto es una tontería".


El hijo murió y el padre vivió cien años más. De nuevo la muerte llamó a su puerta y de nuevo él empezó a llorar y a gemir. Dijo, "Me olvidé por completo. De nuevo empecé a acumular más riqueza, a expandir mi reino; y los cien años han pasado como en un sueño. Tú estás aquí de nuevo y aún no he vivido".


Y esta situación continuó. La muerte fue una y otra vez y cada vez se llevaba uno de sus hijos. Yayati vivió mil años más.


Una hermosa historia, pero lo mismo ocurrió otra vez. Pasaron mil años y llegó la muerte. Yayati estaba temblando y llorando y gimiendo. La muerte le dijo, "Ya es demasiado. Has vivido mil años y todavía dices que no has sido capaz de vivir". Yayati le dijo, "¿Cómo puede uno vivir en el aquí y ahora? Siempre estoy posponiendo: mañana y mañana. ¿Y mañana? Y de repente tú estás aquí".

¡Vivamos la vida solo por hoy! cada mañana al despertar no solo digamos: "Este será un bonito día para vivir" también digamos: "Hoy será un hermoso día para morir" después de todo lo único que tenemos seguro en la vida es que aunque no busquemos la muerte, tarde o temprano la conseguiremos.

¿Donde esta la Felicidad?


Hace algunos días leí en internet un texto donde el escritor exponía desde su perspectiva temas relacionados con la felicidad y el dolor que causa la infelicidad. Me interesaron varios puntos como en el que manifestaba que "no se puede definir que es la felicidad como tal" (en mi opinión es subjetiva ) y en donde escribía que "buscarla era un simple pretexto para ser aun mas infelices". Después de leerlo expuse mi opinión sobre el tema y aquí se las traigo:

Buscar la felicidad es encontrar la infelicidad. En mi opinión mientras mas busques la felicidad menos la encontraras y mas basura se meterá en tu cabeza, ¿por que digo esto? porque al parecer la buscamos de la manera equivocada, cada vez que buscamos la felicidad lo hacemos en el mañana y nos olvidamos del ahora. Si siempre enfocamos nuestra búsqueda en un estado de tiempo que no existe sacrificaremos nuestro presente y es aquí donde empezamos a ser infelices. Pensar en que seremos felices en un mañana es crear ilusiones inconsistentes y como lo dije antes meterás basura en tu cabeza, esclavizaras tu vida a basuras mentales, te cerraras a ser feliz hoy porque tu mente te hace entender que hasta que no cumplas tus ilusiones no serás verdaderamente feliz y lo que lograras con todo esto es desperdiciar tu existencia en una innecesaria infelicidad porque tal vez para ese mañana ya no estés vivo.

Las ilusiones, para mi, son productos de ese anhelo de felicidad. ¿porque siempre hablamos de felicidad en términos de futuro o pasado? el futuro no existe, pensar en el es crear ilusiones de una vida que no existe, incluso cuando decimos que estamos viviendo un presente feliz, ya estamos pensando en hacer cualquier cosa para que este presente feliz se siga prolongando o vuelva a suceder... si fuimos felices y ya no sentimos felicidad, entonces nos esclavizamos a un pasado el cual queremos que se vuelva realidad enfocándolo a un futuro, ¿porque somos tan obstinados?

La felicidad es como la propia vida, ella solo existe en un instante de tiempo, existe ahora y aquí, lo vivido ya no existe pues es la muerte de momentos vivos ¿para que torturarnos recordándolos si ya están muertos? ¿Egoísmo mental?, lo que queda por vivir tampoco existe, aun no ha nacido ese momento de vida y por lo tanto no podemos asegurarlo y no hay por que preocuparse al extremo. Entonces, en mi opinión, de esta misma forma se debería ver la felicidad, si de verdad logramos comprender que la vida existe solo en un instante de tiempo se pierde el gran temor a la muerte, de la misma manera si vemos a la felicidad como a la propia vida, no tendremos miedo a la infelicidad (muerte de la felicidad). Si adoptamos esta perspectiva, no hará falta vivir de ilusiones, de forma contraria nacerá la necesidad de vivir cada momento al máximo, de disfrutar lo que tenemos hoy sin preocuparnos tanto de no tenerlo mañana. Nacerá la necesidad de vivir la vida mientras la tengamos, de querer a plenitud, de disfrutar y amar sin necias preocupaciones porque la vida esta viva hoy.

No puedo definir que es la felicidad, tal vez para cada quien es algo distinto, lo único de lo que si estoy seguro, es que si se trata de nuestra verdadera felicidad, el día en que ella muera y se transforme en infelicidad no se nos debería destruir nuestra forma de vivida por mucho tiempo, tampoco debemos condenar nuestra existencia a una eterna desgana, de manera contraria esta infelicidad nos debe ofrecer los preparativos para abrir caminos hacia nuevos instantes de vida ajenos a nuestra conciencia de los cuales tendremos el emocionante deber de empezar a recorrerlos.

sábado, 12 de abril de 2008

El monstruo que muchos llaman Estado

Para mi el estado es la mentira mas grande que puede crear el hombre, dicen que el estado y gobierno no son lo mismo, que el estado es el pueblo y que el gobierno es el humildes servidor del estado, yo digo que el estado es un concepto que usan los gobiernos para dominar las mentes de los débiles. El estado no es el pueblo, el estado es una manera muy sutil de dominar a la gente, el estado es la abstracción que organiza el dinero, la vida y el libre pensamiento de la gente (todo), y esta organización es para ponernos a merced de los "humildes jefes de estados", ¡y es que el estado es el redil donde duermen las sumisas ovejas llamadas pueblo!... ¡y el supremo pastor es el gobierno!

Te hacen creer que el estado es la voluntad del pueblo; que es como una puta al servicio del mismo, pero son los pueblos las putas de los gobiernos por creer en el estado; y es que, cuando el hombre cree en el estado pierde su ser y su libertad, se convierte en una marioneta de las ideas de otros. Sea cual sea la ideología de los jefes de estados es la misma aberración: democráticos, socialistas, capitalistas, comunistas, republicanos o el que invente cualquiera. Todos se encargan de lo mismo, hacer creer a las débiles ovejas ideales y absurdas utopías para que estas sean "útiles" y sirvan fielmente... incluso he visto a estas pobres ovejas sacrificar todo por un estado, dejar las libertad por el, morir por el, matar por el, ¿no es algo absurdo el mundo que hemos creado?

Los objetivos de los gobiernos son siempre los mismos: tratar de relucir ante los otros gobiernos y hacer entender a los demás que sus sistemas de gobiernos son los mejores... si, así de absurdo; y para relucir ante los demás necesitas ser mas poderoso que los demás, necesitas poder (dinero) y este poder es tomado del estado y el estado lo obtiene de las "ovejas". No importa si el pueblo se esta pudriendo en la pobreza, los gobiernos se encargaran de comprar armamento y satélites para estar "actualizados", se encargan de obtener mas poder negociando con otros gobiernos, de dominar el mercado internacional, las relaciones materiales, hacer guerras para ganar riquezas, y todo lo que ya estamos acostumbrado a ver. ¡El mundo de la política es una estúpida carrera sin sentido! todos quieren demostrar que son los mejores pero nadie se preocupa por los necesitados.

Siempre que me hablan de política (acción del estado y gobierno) asocio la idea con la religión, pues ambas te ofrecen una utopía, un futuro mundo de felicidad si los sigues sin cuestionamiento, si dejas tu libertad para servirles, si te amoldas a sus condiciones, si reprimes tu ser y te conviertes en una sumisa oveja; y en el momento que empiezas a preocuparte por ellos es cuando pierdes tu individualidad. ¡Pierdes esto a cambio de convertirte en complementos necesarios para una absurda competencia de poder!.

¡NO creo en la política del mundo! ¡la política es la violación a la humanidad ejercida por un monstruo que muchos llaman estado!.


FOTO: http://cienciapolitica.4t.com/imagenes/berni%20manifestacion%201934.jpg

lunes, 7 de abril de 2008

La majestuosa Naturaleza



Es increíble como vivimos la vida de una manera tan apresurada y poco gratificante a causa de los típicos factores "cotidianos" de la misma. Entre ellos podemos mencionar los muy conocidos por todos como los son el trabajo, los estudios, los hijos, el deber, el futuro o el simple hecho de joderse porque los demás lo hacen y tienes que asemejarte a la sociedad de mierda. El punto es que todos nos encaminamos en una carrera tediosa para solventar los falsos y verdaderos problemas de la vida, que siguen, y seguirán apareciendo por el resto de ella.

En la mayoría de los casos nos adentramos en este misterioso camino al que yo llamo "vida" sin disfrutar de las bellezas y las plenitudes de la existencia y la naturaleza. Sé que en muchas oportunidades caminamos por debajo de un árbol sin siquiera percatarnos de que el está allí, de que esta vivo, de que es parte de la tierra y la naturaleza como lo somos nosotros. Otras muchas nos hacemos sordos ante las hermosas melodías de la naturaleza, como el canto de de las aves, el sonido del agua, los grillos en la noche, las "chicharras" pronunciando la llegada el invierno, las voces de los arboles cuando se funden con la brisa. Tampoco nos atrevemos a sentir la naturaleza como se siente el aire fresco de una cálida tarde, el agradable frió de una plena madrugada, el respirar el aire en su exquisita pureza o el agua pura que calma la sed. En pocas palabras desaprovechamos el lado hermoso de estar vivos, nos enfocamos siempre en el lado difícil de las cosas haciendo de estas algo cotidiano y así olvidamos por completo que la vida y la existencia nos ha concebido un hermoso regalo llamado naturaleza y que dicho regalo nos puede hacer la misma vida un poco o mucho mas fácil y agradable de recorrer.


FOTOS:
http://lineanucalis.es/images/categories/Naturaleza.jpg
http://www.duiops.net/seresvivos/galeria/mariposas/Animals%20Butterflies_Red%20Lacewing%20Butterfly.jpg

domingo, 6 de abril de 2008

¿Te gusta ayudar?



Desde hace algún tiempo he notado que existen personas que ayudan siempre para obtener algo a cambio, y es ahí donde yo me pregunto: ¿cual es la objetivo de ayudar entonces? ¿obtener algo a cambio? ¿así como cuando compras algo en el supermercado? Pues al parecer mucha gente al ayudar lo hacen tal cual como si compraran algo: pagar y obtener algo a cambio.

Viendo esto desde un punto de vista social y religioso ese "algo" que desea comprar la mayoría de la gente es el cielo o la aceptación ante nuestros semejantes. Si lo vemos de esta manera ayudar es de egoístas ya que el interés principal de la misma se basa en estar cada vez más cerca de alguna salvación transcendental por ejemplo, o de una aceptación frente a los ojos ajenos. Esto de que muchos ayudan por altruismo cada vez me parece mas falso. Y es que los practicante de este "valor moral" están tan acostumbradas a este negocio que ni cuenta se dan de que ayudan para esperar algo bueno a cambio. Entonces cuando no llega ese algo bueno que esperan, sino que llega lo contrario les invade la insatisfacción y la confusión:

"¿Por que si yo soy tan bueno y siempre ayudo a los demas me va tan mal y nunca consigo ayuda.?"

Lo anterior es un ejemplo del resultado frustrado de querer comprar ayuda propia ayudando a otros.

En el caso de los religiosos es un tanto peor, ellos tendrían que esperar la muerte para ver si todo lo que ayudaron "des-interesadamente" fue suficiente para ganarse el paraíso.

En conclusión si vas a ayudar para esperar algo a cambio mejor no ayudes, cuando ayudes hazlo porque tú, como ser completo lo crees necesario y satisfactorio, no para ganarte "el cielo" o para evitar el castigo de tu Dios o en el peor de los casos para que hablen bien de ti. Cuando ayudes no esperes absolutamente nada a cambio, ni siquiera agradecimiento alguno. Ayuda como necesidad propia de tu gran riqueza como persona y con el objetivo adicional de ver satisfacción en otro que necesitaba ser ayudado.

FOTO:
http://www.worldproutassembly.org/beggar.jpg

sábado, 5 de abril de 2008

¿Crees que tener hijos te ayudara a ser feliz?


Existen personas que se desesperan por tener hijos sin detenerse a pensar un poco en la gran responsabilidad que amerita tenerlos y que, el hecho de enseñar a alguien a conseguir un camino propio en la vida requiere que primero hayas conseguido el tuyo.

En mi opinión la mayoría de la gente conciben hijos por 4 razones principales:

1- Tener a alguien quien te quiera, que tu puedas querer y que no cometa tus errores.
2- Concebir porque todas las parejas lo hacen (es parte de la sociedad hacer familia y tener hijos).
3- Por error (no mediste tus actos a tiempo ó simplemente nunca los mediste).
4- Para darle sentido a tu vida ya que carece de ello.

Si nos fijamos bien, cualquiera de estas 4 razones carecen de sentido aceptable. en cualquiera de ellas podrás notar que la idea de tener hijos provienen por insatisfacción con la vida, por no conseguir objetivos deseados en cuanto a felicidad o simplemente por seguir patrones de moral impuestos por la sociedad. Para muchos, la idea de tener hijos nace de necesidades vacías que les hacen olvidar que cada ser debe conseguir su felicidad individual antes de buscarla en otro, es decir, cada persona debe definir su felicidad interior, su aceptación ante sus propios ojos (sin intervención de factores externos) para así poder amarse a si mismo y de esta manera poder
brindar amor a otros.

Nunca se han preguntado ¿como es posible que alguien que no se ame a si mismo sea capaz de brindar amor a sus hijos? ¿como es posible que alguien que no acepte la vida con sus ventajas y desventajas sea capaz de enseñar a vivir a sus hijos? ¿como alguien que no consigue el sentido de su vida o dicho sentido es pre-fabricado por la sociedad pueda guiar a sus hijos a conseguir sus propios caminos? ... la respuesta a estas interrogantes son el factor de el porque el ser humano es tan manipulable, ya que al crecer en un ambiente confuso se criara como un ser confuso; al crecer con padres infelices se crían infelices, y de este modo se les hace muy fácil apegarse a cualquier factor que les ofrezca una ilusión de felicidad o una mejor vida (religiones, drogas, delincuencia, ideales políticos, materialismo, etc)

De esta manera muchos hijos caen en lo que yo llamaría "caminos de ilusiones" o caminos vacíos y se convierten en seres infelices, al ser infelices hacen infelices a sus padres ya que estos proyectan su felicidad en la de sus hijos; como consecuencia se crea un circulo vicioso del que la mayoría no pueden salir y terminan heredando (inconcientemente) dicho ciclo a sus hijos y luego sus hijos a los suyos.

Como verán el ser se convierte en un esclavo y esto se debe a que tus padres también lo fueron, y es que el hombre antes de nacer ya esta previsto como un esclavo de los errores de sus padres, de alguna creencia religiosa, cultura, raza o de una sociedad enfermiza. Por otra parte, la mayoría de los padres le dan suma importancia al poder o no brindar todas las comodidades materiales a sus hijos sin percatarse que los están convirtiendo en materialistas, también se encargan de reprimir gustos y deseos por culpa del "que dirán" o por seguir patrones de religiones o Dioses creados por seres humano suprimiendo así el individualismo; de esta forma olvidan la enseñanza de temas mas importantes como la sexualidad plena, el libre pensamiento de sus hijos y sus elecciones, el enseñar a sus hijos a quererse antes de querer a otros y el aceptar la vida con sus horrores y bellezas.

El tener hijos puede ser muy hermoso, la creación es uno de los misterios mas hermosos que existen, pero con ellos llegan responsabilidades que requieren de una previa preparación espiritual y mental por parte de los progenitores. y así entender que tus hijos no te pertenecen, que son almas libres, que no son objetos que te ayudaran a ser felices, que de manera contraria tu como padre deberás ayudarlos a conseguir su felicidad y no ellos la tuya.

FOTOS:
http://moralyluces.files.wordpress.com/2007/09/bebe-en-el-feto.jpg
http://elurbanodigital.com.ar/wp-content/uploads/2007/09/adolescente_embarazada.jpg